บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกโดย ฟอรั่มเศรษฐกิจโลก เมื่อวันที่ 29 กันยายน โดยมี Mike Peirce ผู้อำนวยการฝ่ายความร่วมมือองค์กรของ Climate Group เป็นผู้เขียนร่วม
การเปลี่ยนผ่านสู่การปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์เป็นงานที่น่ากลัวมากจนบริษัทต่างๆ มักคิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุเป้าหมายนี้ในขณะที่ยังคงรักษาอัตรากำไรเอาไว้ได้ ซึ่งทำให้หลายบริษัทมุ่งเน้นไปที่ผลลัพธ์ที่ได้มาง่ายและวิธีแก้ปัญหาในระยะสั้น เช่น การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้ผู้อื่นโดยการขายธุรกิจที่มีการปล่อยคาร์บอนสูง เช่น ธุรกิจขุดแร่ ธุรกิจแปรรูปเนื้อสัตว์ หรือธุรกิจให้เงินทุนแก่บริษัทน้ำมัน หรือสร้าง "เกาะสีเขียว" ขึ้นภายในบริษัท เช่น การจัดหาพลังงานไฟฟ้าทั้งหมดจากพลังงานหมุนเวียน
การที่ธุรกิจเริ่มต้นโดยเน้นที่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปัจจุบันอาจเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจได้ อย่างไรก็ตาม ในระยะยาวแล้ว การทำเช่นนี้ยังไม่เพียงพอ การเปลี่ยนมาใช้ไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนถือเป็นวิธีที่ดีในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ แต่จากการคำนวณของเราใน 12 ภูมิภาคและ 22 อุตสาหกรรม พบว่าจะช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ได้ไม่ถึงหนึ่งในสามของปริมาณที่จำเป็นในการบรรลุเป้าหมายดังกล่าว ในที่สุด บริษัทต่างๆ จะต้องออกแบบรูปแบบธุรกิจใหม่เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
ข่าวดีก็คือ เราพบหลักฐานมากมายที่บ่งชี้ว่าบริษัทต่างๆ สามารถเปลี่ยนผ่านไปสู่รูปแบบธุรกิจที่ปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ได้อย่างมีกำไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับอนาคตที่ไม่มีการลงมือทำอะไรเลย บริษัทที่เพิกเฉยหรือเลื่อนโอกาสเหล่านี้ออกไปอาจไม่ได้เตรียมตัวให้พร้อม เนื่องจากลูกค้า นักลงทุน และผู้กำหนดนโยบายเรียกร้องให้บริษัทเหล่านี้ลดการปล่อยคาร์บอนมากขึ้น
เป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนผ่านไปสู่รูปแบบธุรกิจสุทธิเป็นศูนย์อย่างมีกำไร
เราได้พูดคุยกับตัวแทนจากบริษัทใหญ่ 27 แห่งจากหลากหลายอุตสาหกรรมและภูมิภาค และพบว่าหลายแห่งได้ค้นพบวิธีในการแก้ไขความขัดแย้งระหว่างวาระทางการค้าและด้านสภาพภูมิอากาศแล้ว รายงานของเราเรื่อง “การได้รับความจริง” แสดงให้เห็นว่าบริษัทต่างๆ กำลังประสบความคืบหน้าในการแก้ไขปัญหานี้โดยมีเป้าหมายที่ทะเยอทะยานมากขึ้นในการลดการปล่อยมลพิษในทุกกิจกรรมที่จำเป็นต่อการผลิตผลิตภัณฑ์หรือบริการของตน ต่อไปนี้คือแนวทางปฏิบัติสามประการจากหลายๆ แนวทางที่เราพบว่าช่วยได้:
1. ลดการปล่อยมลพิษตลอดห่วงโซ่คุณค่า
สำหรับธุรกิจจำนวนมาก การปล่อยมลพิษส่วนใหญ่และศักยภาพในการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศนั้นอยู่ที่ “สินทรัพย์ขอบเขต 3” สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นของหรือควบคุมโดยองค์กรที่รายงาน แต่มีส่วนสนับสนุนโดยอ้อมต่อห่วงโซ่คุณค่าของบริษัท เพื่อลดการปล่อยมลพิษได้สำเร็จอย่างแท้จริง บริษัทต่างๆ จะต้องดำเนินการเกี่ยวกับการปล่อยมลพิษขอบเขตที่ 3 เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น บริษัทแปรรูปอาหารและเครื่องดื่มแห่งหนึ่งที่เราสัมภาษณ์กำลังลงทุนในฟาร์มโคนมสุทธิเป็นศูนย์หลายพันแห่ง บริษัทเหมืองแร่แห่งหนึ่งจัดหาแร่ผสมให้กับผู้ผลิตเหล็กซึ่งใช้พลังงานน้อยกว่าในเตาเผา ผู้ผลิตสายเคเบิลใยแก้วนำแสงรายหนึ่งได้ลงทุนขยายขอบเขตของธุรกิจจากการผลิตสายเคเบิลไปจนถึงห่วงโซ่คุณค่าทั้งหมดของการผลิตไฟฟ้า
2. จัดการกับสาเหตุที่แท้จริง
สถานที่ที่เกิดการปล่อยมลพิษจำนวนมากมักไม่ใช่สถานที่ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการดำเนินการ เราพบว่าบริษัทต่างๆ กำลังติดตามการปล่อยมลพิษเพื่อค้นหาสาเหตุหลัก ไม่ว่าจะภายในธุรกิจของตนเองหรือตลอดห่วงโซ่คุณค่า ตัวอย่างเช่น บริษัทจัดส่งพัสดุแห่งหนึ่งลดการปล่อยมลพิษในการจัดส่งพัสดุโดยใช้ไฟฟ้าสำหรับกองยานและเพิ่มประสิทธิภาพเส้นทาง แต่ยังให้ข้อมูลและการควบคุมที่ดีกว่าแก่ผู้รับพัสดุด้วย เพื่อให้พวกเขาสามารถคาดการณ์และเปลี่ยนเส้นทางการจัดส่งได้ ส่งผลให้จำนวนความพยายามในการจัดส่งลดลง บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่วัดประสิทธิภาพการใช้พลังงานลงไปจนถึงระดับโค้ดในการปรับใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และคลาวด์ และทำงานร่วมกับผู้ผลิตชิปเพื่อลดการใช้พลังงานในการใช้ผลิตภัณฑ์ของตน
3. อย่ายกเลิกการสนับสนุนธุรกิจคาร์บอนสูงโดยอัตโนมัติ
นักลงทุนมักถูกดึงดูดให้เพิ่มพอร์ตโฟลิโอของกิจกรรมคาร์บอนต่ำโดยเพียงแค่ปรับสมดุลการจัดสรรเงินทุนใหม่ อย่างไรก็ตาม แนวทางที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการสร้างแรงจูงใจในการลดการปล่อยคาร์บอนคือการลงทุนในกิจกรรมที่ก่อให้เกิดการปล่อยคาร์บอนสูงในปัจจุบัน ในขณะเดียวกันก็กำหนดเส้นทางที่ชัดเจนและเร่งด่วนในการเปลี่ยนแปลง การวิจัยของเราพบว่าจากการลงทุนกว่า 100 ล้านล้านดอลลาร์ที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงนั้น 70%-80% จะต้องลงทุนในบางภาคส่วนที่ลดการปล่อยคาร์บอนได้ยากที่สุด นักเคลื่อนไหวบางคนก็ตระหนักถึงตรรกะนี้เช่นกัน และกำลังเปลี่ยนจากการเรียกร้องให้ถอนการลงทุนไปเป็นการเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนผ่านธุรกิจคาร์บอนสูงอย่างมีการจัดการ
เราพบตัวอย่างนี้ในภาคการจำนอง การขายสินเชื่อที่อยู่อาศัยสำหรับบ้านที่ประหยัดพลังงานอยู่แล้วจะช่วยปรับปรุงตัวชี้วัดคาร์บอนในสมุดสินเชื่อที่อยู่อาศัยของธนาคาร แต่ "สินเชื่อสีเขียว" ไม่ได้ช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก สินเชื่อสีเขียวถือเป็นก้าวแรกที่อาจดึงความสนใจของผู้บริโภคต่อประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ขั้นตอนต่อไปคือการจัดหาเงินทุนสำหรับการปรับปรุงบ้าน ซึ่งจะมีผลกระทบต่อการลดการปล่อยคาร์บอนมากขึ้น
ในทำนองเดียวกัน การให้กู้ยืมเงินสามารถนำไปใช้เพื่อจัดหาเงินทุนสำหรับแผนการเปลี่ยนผ่านที่มีประสิทธิผลได้ ธนาคารบางแห่งยังคงให้กู้ยืมเงินแก่บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล โดยมองว่าบริษัทเหล่านี้จะดำเนินการเปลี่ยนผ่านร่วมกับลูกค้า และการเปลี่ยนผ่านดังกล่าวจะต้องใช้เงินทุน แน่นอนว่าสิ่งสำคัญสำหรับความน่าเชื่อถือของแผนริเริ่มเหล่านี้ก็คือ เส้นทางแห่งการเปลี่ยนแปลงจะต้องส่งมอบความเร็วและขนาดตามที่วิทยาศาสตร์ต้องการ
บทเรียนที่ได้คือวิธีที่ง่ายและชัดเจนที่สุดในการลดปริมาณการปล่อยคาร์บอนของบริษัทจะไม่นำไปสู่ผลลัพธ์สุทธิเป็นศูนย์
บทเรียนที่ได้คือ วิธีที่ง่ายและชัดเจนที่สุดในการลดปริมาณการปล่อยคาร์บอนของบริษัทจะไม่นำไปสู่การลดการปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ การมุ่งเน้นมากเกินไปในผลลัพธ์ที่ได้มาง่าย ๆ เหล่านี้อาจทำให้ละเลยมาตรการพื้นฐานอื่น ๆ ได้ บริษัทต่าง ๆ จำเป็นต้องออกแบบระบบธุรกิจทั้งหมดให้ปล่อยคาร์บอนออกไป ซึ่งรวมถึงห่วงโซ่อุปทานและการใช้ผลิตภัณฑ์ของลูกค้าด้วย
ที่มาจาก โอลิเวอร์แมน
ข้อมูลที่ระบุไว้ข้างต้นจัดทำโดย Oliver Wyman ซึ่งเป็นอิสระจาก Cooig.com Cooig.com ไม่รับรองหรือรับประกันคุณภาพและความน่าเชื่อถือของผู้ขายและผลิตภัณฑ์
