- Utafiti ulioidhinishwa na Stiftung KlimaWirtschaft, uliofanywa na Deloitte, unachunguza mwitikio wa sera ya viwanda ya EU kwa IRA.
- Inapendekeza hatua za haraka na za kiutendaji kwa sehemu ya EU kwa sera zake za GDIP na NZIA, kujifunza kutokana na usahili wa IRA.
- Muundo wa sasa wa sera unaonekana kuwa mgumu sana; inahitaji kurahisishwa pamoja na kuharakisha taratibu za kuidhinisha
- EU inapaswa kupanga njia yake yenyewe badala ya kuingia katika kinyang'anyiro cha ruzuku na kambi nyingine za kiuchumi
Ili kukabiliana na changamoto na fursa ambayo Sheria ya Kupunguza Mfumuko wa Bei (IRA) inatoa kwa Umoja wa Ulaya (EU), Umoja huo unapaswa kujibu kwa sera ya kiviwanda, mahiri na madhubuti ya kiviwanda ambayo inaharakisha sekta ya nishati mbadala badala ya kuingia kwenye 'mbio za ruzuku na kambi nyingine za kiuchumi', kulingana na utafiti wa Deloitte. Ripoti hiyo iliagizwa na Muungano wa Mkurugenzi Mtendaji wa Ujerumani wa Hali ya Hewa na Uchumi au Stiftung KlimaWirtschaft.
"Inabakia kuwa muhimu kwamba EU haiingii katika mbio za ruzuku na kambi zingine za kiuchumi lakini inapata njia yake yenyewe kwa ajili ya sera mahiri na madhubuti ya kiviwanda,” anasema Stiftung KlimaWirtschaft. Utafiti huo umepewa jina IRA na mbio za sufuri - Jinsi sera ya viwanda ya Umoja wa Ulaya inapaswa kujibu.
Kuona jinsi IRA imekuwa chombo muhimu zaidi kwa Marekani kuongeza eneo lake la utengenezaji wa nishati mbadala, utafiti unachagua urahisi kama mojawapo ya sifa zake zinazobainisha. Kujenga juu ya mikopo ya kodi ambayo inasaidia opex au capex kwa makampuni, the ufadhili ni wazi na rahisi kuelewa chini ya IRA. Kampuni zenyewe zinaweza kukokotoa kesi za biashara kwa uwezekano wa uwekezaji katika bidhaa zinazoungwa mkono na IRA.
Kwa upande mwingine, uungaji mkono wa sera za EU kwa sera ya viwanda vya kijani ni ngumu sana katika hali yake ya sasa ambayo inalazimika kuchelewesha hatua za haraka zinazohitajika.
Akisema kwamba 'mkamilifu ni adui wa wema', Mkurugenzi Mkuu wa Stiftung KlimaWirtschaft, Sabine Nallinger alitoa wito kwa EU kutekeleza mapendekezo yake kabambe-Mpango wa EU wa Biashara ya Kijani (GDIP) na Sheria ya Sekta ya Net-Zero (NZIA)- katika 'njia ya haraka na ya ujasiri bila kukawia zaidi'.
NZIA ya EU ni sehemu ya GDIP ambapo kambi hiyo inalenga kufikia asilimia 40 ya shabaha ya utengenezaji wa PV ya mahitaji ya ndani mwaka wa 2030 ikitafsiriwa kuwa karibu GW 50 kama GW 125 itatumwa kulingana na makadirio ya SolarPower Europe.
Kwa kasi ya sasa ya usakinishaji, ripoti inaamini kuwa malengo ya nishati ya jua ya REPowerEU ya 2030 yatakosekana kwa GW 258 kufikia GW 334, na nishati ya upepo itakosekana na 231 GW hadi 279 GW..
Pato la kila mwaka la utengenezaji wa PV ya jua itahitaji kuongezeka mara 6 kutoka viwango vya sasa kwani inashindana katika soko linalotawaliwa na watengenezaji wa China. Kwa mujibu wa wachambuzi, utengenezaji wa PV ndani ya EU unahitaji kuongezeka kwa 21.5 GW kutoka 4.5 GW sasa tangu 2030 uwezo halisi wa uzalishaji utafikia 26 GW, lakini mahitaji yatakuwa ya 65 GW.
Ili kukabiliana na hali hizi zinazojitokeza, waandishi wa Deloitte wanapendekeza EU kwenda haraka kwa kuharakisha taratibu za uidhinishaji na kurahisisha kanuni ili kuongeza viboreshaji na utengenezaji wao ndani ya kambi.
GDIP ambayo inalenga kufikia mnyororo huu wa thamani wa kijani kibichi ni 'changamano sana' katika hali yake ya sasa kutokana na ambayo 'inashindwa kutoa mwelekeo unaohitajika na kurahisisha inavyohitajika kutoka kwa majibu ya EU kwa IRA'.
Utafiti unapendekeza njia zifuatazo ambazo kwazo GDIP inaweza kuboreshwa:
- Zingatia zana za kiwango cha EU kwa kutoa jukumu kubwa zaidi kwa Hazina ya Ubunifu. Pia, Miradi Muhimu ya Maslahi ya Kawaida ya Ulaya (IPCEI) inaweza kurekebishwa ili iwe rahisi kutumia.
- Ruzuku mahiri kama minada na mikataba ya tofauti (CfD) itapendelewa zaidi ya faida zisizohamishika kama mikopo ya kodi lakini zimeundwa kwa 'njia isiyo na kifani'.
- Tambua ni wapi usaidizi wa kifedha unahitajika katika minyororo ya thamani na ambapo vizuizi vinaweza kuondolewa kwa kurahisisha udhibiti au hatua zingine.
- Vyombo vilivyopo vinapaswa kurahisishwa na kurahisishwa, badala ya kupendekeza vipya zaidi jambo ambalo litachukua muda na kufanya mfumo kuwa mgumu kutumia.
- Punguza gharama za nishati, kwa kutumia athari ya kupunguza bei ya nishati mbadala ambayo ni 'hasara kuu' ya kambi ikilinganishwa na Marekani na kutoa uhakika kuhusu muundo mpya wa soko la umeme.
Wachambuzi wanasema kuwa a Sera ya viwanda ya Ulaya haipaswi kuunga mkono viwanda ambavyo vitabaki kutegemea ruzuku milele.
"Usaidizi wa kifedha unahalalishwa ikiwa ni wa muda na unasaidia minyororo ya thamani changa ambayo itakuwa na ufanisi mara tu kiwango fulani kitakapofikiwa au ikiwa inapinga ruzuku zinazotolewa katika nchi zingine ambazo zingevutia minyororo ya thamani iliyo nje ya EU," unasoma utafiti huo.
Ripoti hiyo inatolewa muda mfupi baada ya Tume ya Ulaya katikati ya Machi kuwasilisha Udhibiti wake wa Malighafi Muhimu na Sheria ya Sekta ya Sifuri (NZIA) ikidai kuwa hizi zitaunda 'mazingira bora' kwa sekta muhimu kwa lengo la sifuri la umoja wa 2050, ikiwa ni pamoja na PV ya jua. Ingawa pendekezo la NZIA pia lilijumuisha vipengele vya ulinzi kwa utengenezaji wa nishati ya jua barani Ulaya, chama cha sekta ya PV cha SolarPower Europe (SPE) hakijafurahishwa sana na kusema kuwa tasnia hiyo inahitaji gari la kujitolea la ufadhili ili kuhamasisha utengenezaji wa nishati ya jua nchini ili kufidia opex na capex.
Utafiti kamili wa Deloitte unapatikana kwa kupakuliwa bila malipo kwenye Stiftung KlimaWirtschaft's tovuti.
Chanzo kutoka Habari za Taiyang
Taarifa iliyoelezwa hapo juu imetolewa na Taiyang News bila ya Cooig.com. Cooig.com haitoi uwakilishi na dhamana kuhusu ubora na uaminifu wa muuzaji na bidhaa.
