Transformacja energetyczna Niemiec czyni znaczne postępy. W pierwszej połowie 2024 r. odnawialne źródła energii stanowiły 57% miksu energetycznego, co obciąża sieć. Systemy magazynowania energii w akumulatorach i zoptymalizowane procedury redispatch mogłyby pomóc w integracji odnawialnych źródeł energii i złagodzeniu zatorów, ale wyzwania pozostają, mówi Benedikt Deuchert z Kyon Energy.
Zdjęcie: Kyon Energy
Z magazynu pv ESS News
Systemy magazynowania energii w bateriach mają potencjał pochłaniania nadmiaru, często odnawialnej, energii elektrycznej, zapobiegając w ten sposób przeciążeniom sieci. Podczas gdy niemiecka Federalna Agencja Sieciowa (Bundesnetzagentur) ustanowiła kryteria dla dużych systemów magazynowania podłączonych do sieci jako obciążeń dyspozycyjnych w ramach środka „Use Instead of Curtailment 2.0”, nie odzwierciedlają one dokładnie rzeczywistego zachowania dużych systemów magazynowania energii w bateriach i dlatego są zbyt restrykcyjne, aby były naprawdę skuteczne.
Nowy model może być przydatny dla niektórych klientów przemysłowych, ale nie jest jeszcze w pełni rozwinięty dla operatorów magazynów. Można by argumentować, że obecne ramy regulacyjne, które obejmują systemy magazynowania o mocy ponad 100 kilowatów w redispatch zgodnie z §13a EnWG, są już wystarczające. Jednak efektywne wykorzystanie systemów magazynowania w tym kontekście wymaga fundamentalnej rewizji istniejących mechanizmów rekompensaty.
Uporczywym problemem trwającej transformacji energetycznej jest stale wysoki koszt środków redispatch, który przyczynia się do szybko rosnących opłat sieciowych. Od lipca 2021 r. do lipca 2023 r. koszty redispatch znacznie się wahały, wahając się od 32 do 477 mln EUR miesięcznie, z długoterminową tendencją wzrostową. Pomimo tego elastyczność oferowana przez duże systemy magazynowania energii w bateriach w sieci często pozostaje niewykorzystana, ponieważ często tańsze jest ograniczenie (odnawialnych) elektrowni niż magazynowanie energii elektrycznej w dużych bateriach na żądanie operatora sieci.
Kluczową krytyką obecnego podejścia opartego na kosztach do systemów magazynowych jest to, że tworzy ono strukturalne zachęty do zawyżania kosztów w przetargach. Zgodnie z tym podejściem koszty poniesione w związku z korzystaniem z systemów magazynowych lub innych elektrowni są zwracane. Pomimo wyrażenia obaw podczas ostatnich konsultacji dotyczących mechanizmu rekompensaty redispatch, Federal Network Agency nie odpowiedziała jeszcze, mimo że nie rozwiązała w pełni tych obaw.
Aby kontynuować czytanie, odwiedź naszą stronę pv magazine ESS Wiadomości stronie internetowej.
Autor: Benedikt Deuchert
Ta treść jest chroniona prawem autorskim i nie może być ponownie wykorzystana. Jeśli chcesz współpracować z nami i chcesz ponownie wykorzystać część naszej treści, skontaktuj się z nami: editors@pv-magazine.com.
Źródło z magazyn pv
Zastrzeżenie: Informacje podane powyżej są dostarczane przez pv-magazine.com niezależnie od Cooig.com. Cooig.com nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do jakości i niezawodności sprzedawcy i produktów. Cooig.com wyraźnie zrzeka się wszelkiej odpowiedzialności za naruszenia dotyczące praw autorskich do treści.
