- Wiodące firmy z branży produkcji ogniw słonecznych w USA zwróciły się do rządu USA z petycją o nałożenie ceł AD/CVD
- Firmy, które są na ich radarze, to przede wszystkim firmy z siedzibą w Chinach, wysyłające swoje towary przez Kambodżę, Malezję, Wietnam i Tajlandię
- Stowarzyszenia branżowe uważają, że petycje te wywołają niepewność rynkową w branży fotowoltaicznej w USA
Grupa amerykańskich producentów fotowoltaiki złożyła do rządu USA szereg petycji o cła antydumpingowe i wyrównawcze (AD/CVD) w celu zbadania „potencjalnie nielegalnych praktyk handlowych” stosowanych przez Kambodżę, Malezję, Wietnam i Tajlandię. Twierdzą, że praktyki te szkodzą amerykańskiemu przemysłowi fotowoltaicznemu.
Żądają nałożenia tych ceł na firmy importujące ogniwa i moduły fotowoltaiczne do USA z tych 4 krajów Azji Południowo-Wschodniej. Firmy te miałyby głównie siedzibę w Chinach.
Petycjodawcy, a mianowicie Convalt Energy, First Solar, Meyer Burger, Mission Solar, Qcells, REC Silicon i Swift Solar, połączyli siły pod nazwą American Alliance for Solar Manufacturing Trade Committee.
Złożyli petycje do amerykańskiej Komisji Handlu Międzynarodowego (USITC) i Departamentu Handlu USA za pośrednictwem kancelarii prawnej Wiley Rein LP.
Ich apel o nałożenie AD/CVD pojawia się tuż przed upływem terminu w czerwcu 2024 r., kiedy to kończy się dwuletnie moratorium rządu USA na nakładanie tych ceł na firmy uchylające się od taryf. W ostatecznym orzeczeniu Departament Handlu uznał, że BYD Hong Kong, New East Solar, Canadian Solar, Trina Solar i Vina Solar z LONGi naruszyły przepisy (zobacz: dochodzenie w sprawie obejścia przepisów w USA dobiega końca).
Według petentów moratorium dało chińskim producentom energii słonecznej wystarczająco dużo czasu na obejście taryf, aby zmienić swoje łańcuchy dostaw. Dlatego nie będzie się od nich oczekiwać płacenia taryf, gdy moratorium się skończy.
„Amerykański przemysł produkcji energii słonecznej stoi na progu ogromnego wzrostu, który stworzy miejsca pracy i zmieni trajektorię naszej transformacji w kierunku czystej energii na nadchodzące dekady. Jednak ten renesans produkcji jest zagrożony przez politykę przemysłową Chin, która doprowadziła do masowych subsydiów w Chinach i Azji Południowo-Wschodniej. Skutkuje to dużymi ilościami dumpingu na rynkach światowych, w tym w USA, co szkodzi naszym krajowym producentom” — powiedział współprzewodniczący Wiley's International Trade Practice i główny doradca prawny petentów, Tim Brightbill.
NASTĘPNE KROKI
Departament Handlu ma teraz 20 dni na ustalenie, czy wszcząć dochodzenie, podczas gdy USITC podejmie wstępne ustalenie szkody materialnej lub groźby szkody materialnej w ciągu 45 dni. Według komisji cały proces dochodzenia potrwa blisko 1 rok, a ostateczne ustalenia dotyczące dumpingu, subsydiowania i szkody spodziewane są wiosną 2025 r.
Po wprowadzeniu tych środków pobieranie wstępnych ceł wyrównawczych i antydumpingowych rozpocznie się odpowiednio za około 4 i 6 miesięcy.
STOWARZYSZENIA NIE SĄ ZADOWOLONE
Stowarzyszenia branżowe biją na alarm, wyrażając obawy o wpływ tej sytuacji na masowe wdrażanie energii słonecznej w USA.
Wspólne oświadczenie organizacji Solar Energy Industries Association (SEIA), American Clean Power Association (ACP), Advanced Energy United (United) i American Council on Renewable Energy (ACORE) głosi, że petycja ta wywoła niepewność na rynku.
"„Jesteśmy głęboko zaniepokojeni, że petycje AD/CVD doprowadzą do dalszej zmienności rynku w amerykańskiej branży solarnej i magazynowania energii oraz stworzą niepewność w momencie, gdy potrzebujemy skutecznych rozwiązań wspierających amerykańskich producentów paneli słonecznych” – oświadczyły stowarzyszenia.
Zamiast tego wzywają administrację do rozważenia alternatywnych rozwiązań wspierających lokalnych producentów, takich jak ulga podatkowa dla zaawansowanej produkcji i inne strategie.
Tymczasem w niedawnym raporcie agencji Reuters podano, że rząd USA rozważa zakończenie zwolnienia dwustronnych paneli słonecznych z taryf określonych w sekcji 201 na wniosek konsorcjum amerykańskich producentów pod przewodnictwem firmy Hanwha Qcells (zobacz Biały Dom może zakończyć wyjątek dla dwustronnych paneli słonecznych).
Źródło z Wiadomości Taiyang
Zastrzeżenie: Informacje podane powyżej są dostarczane przez Taiyang News niezależnie od Cooig.com. Cooig.com nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do jakości i niezawodności sprzedawcy i produktów.
