Amerykańskie media donoszą o obawach mieszkańców dotyczących wycieku toksyn z instalacji solarnych w Teksasie, które zostały uszkodzone przez grad. Solar Energy Industries Association (SEIA) odrzuciło doniesienia, które zawierały kategorycznie fałszywe informacje.
Burza gradowa w Teksasie niedawno spowodowała rozległe szkody w elektrowni słonecznej Fighting Jays, 350 MW, która jest jedną z największych w Stanach Zjednoczonych. Po zdarzeniu szybko rozeszły się wiadomości ostrzegające przed ryzykiem wycieku tellurku kadmu z pękniętych paneli i zatrucia pobliskiego wód gruntowych.
„Obawiam się szkód wyrządzonych przez grad, który zniszczył te panele – mamy teraz bardzo toksyczne chemikalia, które mogą przedostać się do naszych wód gruntowych” – powiedział jeden z mieszkańców Teksasu stacji telewizyjnej KRIV-TV, filii Fox News. „Mam rodzinę – dwójkę dzieci i żonę. Moi sąsiedzi mają dzieci, a wielu innych mieszkańców okolicy, którzy korzystają z wody ze studni, obawia się, że chemikalia przedostają się do naszych wód gruntowych”.
SEIA opublikowała raport odrzucający te doniesienia, które początkowo zawierały fałszywe informacje.
„Krążą plotki, że uszkodzone panele słoneczne zawierają tellurek kadmu. To jest kategorycznie nieprawda” — powiedziała SEIA. „Farma słoneczna Fighting Jays została zbudowana przy użyciu ogniw fotowoltaicznych z krystalicznego krzemu, które nie zawierają tego materiału”.
Większość paneli słonecznych montowanych w Stanach Zjednoczonych wykonana jest z materiału krzemowego, substancji występującej powszechnie w piasku i kwarcu, a także wbudowanej w wyroby szklane, blaty, zabawki i sprzęt komputerowy.
„Ponadto, nawet jeśli panele rzeczywiście zawierałyby szkodliwe ilości substancji toksycznych, nie ma możliwości ich „wycieku”” – stwierdza SEIA.
SEIA wyjaśniła, że panele w Flying Jay są laminowane pomiędzy dwoma arkuszami uszczelnionego, przezroczystego plastiku, pokryte hartowanym szkłem, wyposażone z tyłu w kolejną warstwę plastiku lub szkła i uszczelnione w aluminiowej ramie.
„Nawet jeśli szkło pęknie i pozostanie nietknięte lub niepoddane recyklingowi, wydobycie jakiejkolwiek substancji z rozbitych paneli zajmie dziesiątki lat” – twierdzi SEIA.
SEIA sprawdziła sieć recyklerów paneli słonecznych, która może przetwarzać 10 milionów paneli rocznie. Naprawa i ponowne zasilanie to również opcja dla niektórych obiektów.
Nie można jednak zaprzeczyć, że ryzyko gradobicia jest uzasadnionym problemem dla branży solarnej, szczególnie w niektórych częściach Teksasu. W ciągu ostatnich pięciu lat szkody spowodowane gradem spowodowały ponad 50% strat w projektach objętych ubezpieczeniem, powiedział ekspert ds. ryzyka gradobicia VDE. Choć zdarzenia te zdarzają się rzadko, mogą powodować rekordowe straty. W 2022 r. straty spowodowane gradem przekroczyły 300 milionów dolarów w samym Teksasie.
SEIA stwierdziła, że chociaż panele słoneczne nie są odporne na klęski żywiołowe, ich odpowiedniki zasilane paliwami kopalnymi również nie. Stacje pomp gazu ziemnego i stosy węgla mogą zamarznąć, elektrownie mogą być zalane, a burze mogą zmusić elektrownie jądrowe do wyłączenia na tygodnie.
Podczas gdy eksperci wskazali uszkodzenia spowodowane przez Flying Jays jako przykład zawodności energii słonecznej, burza nadal wytwarza energię elektryczną przy częściowej wydajności, pomimo rozległych uszkodzeń spowodowanych przez szczyt gradu. Z drugiej strony stwierdzono, że zamarzanie instalacji gazu ziemnego było przyczyną rozległych przerw w dostawie prądu po zimowej burzy Uri w 2021 r., która pozbawiła tysiące ludzi prądu i spowodowała około 130 miliardów dolarów krótkoterminowych konsekwencji ekonomicznych.
Uszkodzenia w Fighting Jays były rozległe, a ponieważ ryzyko gradobicia dla zasobów słonecznych wzrasta, branża podejmuje działania w celu rozwiązania tego problemu. Niedawny magazyn pv webinarium z VDE dotyczyło różnych strategii ograniczania ryzyka gradobicia, w tym wyboru odpowiedniego panelu słonecznego do projektów, stosowania sterowanych programowo mechanizmów składowania, które odchylają panele od bezpośrednich uderzeń gradobicia, a także innych strategii. Webinarium zakończyło się również dyskusją na temat projektu Fighting Jays i związanego z nim ryzyka toksyczności związanego z panelami słonecznymi, w tym tymi zawierającymi tellurek kadmu.
Ta treść jest chroniona prawem autorskim i nie może być ponownie wykorzystana. Jeśli chcesz współpracować z nami i chcesz ponownie wykorzystać część naszej treści, skontaktuj się z nami: editors@pv-magazine.com.
Źródło z magazyn pv
Zastrzeżenie: Informacje podane powyżej są dostarczane przez pv-magazine.com niezależnie od Cooig.com. Cooig.com nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do jakości i niezawodności sprzedawcy i produktów.
