Najważniejsze informacje:
Nowe przepisy w Australii dotyczące obowiązkowego ujawniania informacji finansowych związanych z klimatem oznaczają zmianę w kierunku obowiązkowego raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju, zwiększając przejrzystość i rozliczalność.
Brak ustandaryzowanych ram ESG doprowadził do niespójności danych i greenwashingu, ale coraz częstsze wymogi regulacyjne poprawiają dokładność i dostępność danych.
Efektywne wykorzystanie danych ESG i analiza porównawcza są niezbędne do identyfikacji wskaźników efektywności, ryzyk transformacyjnych i szans strategicznych, prowadząc przedsiębiorstwa w stronę zrównoważonego rozwoju.
Wzrost znaczenia Environmental, Social and Governance (ESG) w ostatnich latach był błyskawiczny. Kiedyś przez wielu odrzucane jako korporacyjne hasło, ESG udowodniło, że jest tu na stałe. Jest to szczególnie widoczne w proponowanych przez Australię nowych przepisach Mandatory Climate-Related Financial Disclosure, rozpoczynających erę obowiązkowego raportowania zrównoważonego rozwoju.
Obowiązkowe raportowanie wiąże się z bogactwem informacji niefinansowych, które entuzjaści danych, tacy jak ja, mogą analizować. Pracując nad danymi ESG przez ostatnie dwa lata, doświadczyłem podobnych frustracji jak inni podczas zbierania i analizowania danych ESG. Brak uzgodnionych ram ESG w Australii i na świecie doprowadził do powszechnego greenwashingu i fragmentarycznych ram raportowania. Wokół ESG narasta wiele szumu i nic dziwnego, że wiele osób ma trudności ze zrozumieniem tego wszystkiego.
Znajdowanie cennych spostrzeżeń z mętnych wód danych ESG może pomóc w skutecznym podejmowaniu decyzji, ponieważ ujawnia wskaźniki wydajności, identyfikuje ryzyka i możliwości przejścia oraz pozwala firmom na porównanie z krajowymi i branżowymi standardami. Określenie, jak Twoja firma wypada na tle innych, ma kluczowe znaczenie dla podejmowania strategicznych decyzji.
Istotne dane mogą również umożliwić firmom określenie kluczowych kwestii, analizę bieżących i przeszłych wyników, wyznaczanie celów i skuteczniejsze przydzielanie zasobów. Wraz ze wzrostem presji ze strony regulatorów, inwestorów i opinii publicznej priorytetyzacja danych ESG stała się ważniejsza niż kiedykolwiek.
Stan danych ESG
Kompilacja dokładnych i wiarygodnych danych ESG była dla mnie, podobnie jak dla wielu analityków ESG, poważnym wyzwaniem. Brak obowiązkowych, ujednoliconych ram sprawozdawczych doprowadził do fragmentarycznych i niespójnych danych, co nasiliło problemy takie jak greenwashing.

Jak powiedział kiedyś znany brytyjski ekonomista Ronald Coase: „Jeśli torturujesz dane wystarczająco długo, przyznają się do wszystkiego”. Bez rygorystycznych standardów raportowania firmy mogą manipulować danymi ESG, aby przedstawić pożądaną narrację. Ze względu na niejednolitą i niespójną naturę analitycy ESG muszą być kreatywni w swoich metodach zbierania i analizy danych oraz uważać na niedokładne lub niewiarygodne źródła.
Jednak sytuacja się poprawia, ponieważ dokładność i dostępność danych ESG są zwiększane poprzez zwiększone mandaty regulacyjne i zharmonizowane ramy. Organy regulacyjne żądają od firm bardziej ujednoliconych danych w celu zwiększenia przejrzystości i rozliczalności.
Na przykład zmiany w Workplace Gender Equality Act 2012 wymagają teraz, aby pracodawcy zatrudniający 100 lub więcej pracowników zgłaszali różnice w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn do Workplace Gender Equality Agency (WGEA). Ujednolicone metody gromadzenia i raportowania danych wdrożone przez WGEA zapobiegają wybieraniu przez firmy korzystnych wskaźników. Wcześniej firmy mogły raportować różnice w wynagrodzeniach na różne sposoby — luki w wynagrodzeniach porównywalnych, luki w wynagrodzeniach zasadniczych, luki w wynagrodzeniach całkowitych, według mediany lub średniej — wybierając wskaźniki, które przedstawiały je w najlepszym świetle. Spójne obowiązkowe raportowanie nie tylko zwiększa ilość dostępnych danych, ale także sprawia, że porównywanie i agregowanie tych danych staje się znacznie bardziej owocnym przedsięwzięciem. Te zmiany w standardach raportowania odzwierciedlają szerszy trend w kierunku zwiększonej przejrzystości i odpowiedzialności.

Wprowadzenie obowiązkowego ujawniania informacji finansowych związanych z klimatem
Ostatnim znaczącym wydarzeniem w dziedzinie ESG jest zmiana ram sprawozdawczości finansowej w Australii, zaznaczona wprowadzeniem pierwszego projektu ustawy Treasury Laws Amendment (Financial Market Infrastructure and Other Measures) Bill 2024. Po raz pierwszy ustawa ta nakaże przedsiębiorstwom, w tym dużym podmiotom i właścicielom aktywów, ujawnianie informacji finansowych związanych z klimatem, zgodnie ze standardami zrównoważonego rozwoju ustalonymi przez AASB.
Wdrożenie ma być rozłożone na kilka kolejnych lat, zaczynając od małej grupy bardzo dużych podmiotów i stopniowo rozszerzając się na inne duże podmioty. Oczekuje się, że pierwsza grupa rozpocznie obowiązkowe raportowanie od lat obrotowych rozpoczynających się 1 stycznia 2025 r. lub później. Podmioty te będą zobowiązane do uwzględnienia nowego „raportu zrównoważonego rozwoju” w istniejących rocznych ramach sprawozdawczości finansowej. Muszą ujawniać informacje o ryzykach i szansach finansowych związanych z klimatem, emisjach gazów cieplarnianych i procesach zarządzania.
Jako analityk danych widzę to jako fundamentalny moment. Możliwość łatwego raportowania ryzyk i szans związanych z klimatem zapewni bezcenne spostrzeżenia na temat długoterminowej zrównoważoności organizacji. Z mojego doświadczenia wynika, że integracja tych ujawnień zwiększy przejrzystość i będzie napędzać strategiczne decyzje zgodne z globalnymi celami zrównoważonego rozwoju. Jednak opanowanie danych ESG będzie miało kluczowe znaczenie dla spełnienia tych nowych wymagań.
Zrozumienie danych ESG
Dane ESG mogą przybierać różne formy, od subiektywnych ocen ryzyka po twarde liczby, które można porównać. Mogą one skupiać się na pojedynczym podmiocie lub obejmować całą branżę, a nawet całą gospodarkę. W swojej roli spędzam dużo czasu na przeglądaniu raportów na temat zrównoważonego rozwoju firm, dokumentów regulacyjnych i danych z departamentów rządowych i organizacji. Każdy rodzaj danych ma swoją własną rolę, a kluczowe jest wykorzystanie właściwych danych do właściwego celu.
Dane ESG pomagają ocenić wpływ na środowisko, odpowiedzialność społeczną i praktyki zarządzania. Czynniki środowiskowe, takie jak emisje gazów cieplarnianych, efektywność energetyczna, efektywność wodna i gospodarka odpadami, są stosunkowo łatwe do określenia ilościowego i były głównym przedmiotem ostatnich zmian regulacyjnych i obowiązkowego raportowania.
Ale nie możemy ignorować wskaźników społecznej odpowiedzialności, takich jak skład siły roboczej, udział Pierwszych Narodów i równość płac — są one równie ważne. Praktyki zarządzania, w tym różnorodność zarządu, wynagrodzenia kadry kierowniczej i etyka korporacyjna, również odgrywają ważną rolę w kompleksowej ocenie ESG.

Naciski interesariuszy
W obliczu narastającej presji ze wszystkich stron ESG stało się najwyższym priorytetem dla wielu przedsiębiorstw. Interesariusze, w tym organy regulacyjne, inwestorzy i konsumenci, mają interes w pociąganiu firm do odpowiedzialności za raportowanie ESG i strategie. Podczas gdy nowe obowiązkowe wymogi będą miały bezpośredni wpływ na procesy przedsiębiorstw objętych zakresem ustawodawstwa, zapewnią one również tym interesariuszom wiarygodne i ujednolicone dane dotyczące zrównoważonego rozwoju i jego powiązań z ryzykiem finansowym.
Porównywalne dane, które firmy będą teraz musiały dostarczyć, umożliwią interesariuszom porównywanie wyników ESG i strategii na całej linii. Ta przejrzystość znacząco wpłynie na działalność biznesową, umożliwiając interesariuszom włączenie tych danych do swoich procesów decyzyjnych.
Ciśnienie regulatora
Wraz ze wzrostem wymogów regulacyjnych firmy muszą zapewnić zgodność, aby uniknąć kar i niechcianej kontroli. Niezbędne jest przestrzeganie bieżących przepisów, a także ocena ryzyka przyszłego braku zgodności. Zachowanie zgodności jest koniecznością, ale równie ważne jest proaktywne podejście do potencjalnych nowych przepisów.
Presja inwestorów
Inwestorzy są jeszcze bardziej wymagający, jeśli chodzi o standardy ESG. Coraz częściej priorytetowo traktują kryteria ESG w swoich decyzjach inwestycyjnych, faworyzując firmy z przejrzystym raportowaniem i silnymi wynikami ESG. Oprócz ulegania presji regulacyjnej i inwestorów, proaktywne opracowywanie silnych strategii ESG pozwala firmom być na czele w porównaniu z konkurentami.
Presja konsumentów
Dzisiejsi konsumenci są bardzo świadomi wpływu swoich decyzji zakupowych na środowisko i społeczeństwo. Zwykle faworyzują firmy, które stawiają na zrównoważony rozwój i odpowiedzialność społeczną. Z drugiej strony, informacje rozprzestrzeniają się szybko w naszej erze cyfrowej, a reputacja firmy może zostać nadszarpnięta w ciągu kilku godzin, co sprawia, że ograniczanie ryzyka jest niezbędne.
Gotowość na przyszłość
Potencjalne ryzyko pozostania w tyle jest znaczące, ale tak samo duże są możliwości dla tych, którzy przewodzą. Ponieważ australijskie firmy coraz częściej integrują dane związane z klimatem, mogą również czerpać korzyści w innych obszarach. Skuteczne strategie ESG mogą prowadzić do bardziej wydajnego wykorzystania zasobów, oszczędności kosztów i innowacji, zapewniając przewagę konkurencyjną w branży.
Nawet firmy, na które te przepisy jeszcze nie wpłynęły, powinny unikać samozadowolenia. Podejmowanie proaktywnych działań teraz może uchronić firmy przed przyszłymi zakłóceniami i zyskać przychylność regulatorów i interesariuszy. Wczesne opracowanie strategii zgodności pozwala firmom zidentyfikować obszary ryzyka i opracować strategie wyprzedzania potencjalnych nowych przepisów, które w przeciwnym razie mogłyby zakłócić działalność.
Porównywanie z konkurentami z branży
Podobnie jak w przypadku wszystkich danych, liczby ESG niewiele znaczą bez kontekstu. Benchmarking jest jednym z najlepszych sposobów kontekstualizacji danych ESG firmy. Zapewnia on mierzalną, a zatem bardziej mierzalną miarę wydajności.
Chociaż benchmarking jest długotrwałą strategią korporacyjną, jego zastosowanie w przestrzeni ESG wciąż się rozwija. Jednak w miarę jak dane ESG wciąż rosną, benchmarking ESG staje się coraz bardziej popularny. Jeśli jest dobrze przeprowadzony, benchmarking ESG może pomóc firmom dokładnie ocenić i poprawić ich wyniki ESG.
Benchmarking ESG polega na porównaniu wyników ESG firmy z jej konkurentami lub standardami branżowymi. Umożliwia to analitykom danych wyciąganie wniosków na podstawie tego, jak dobrze firma wypada w porównaniu. Oferuje kontekst dotyczący wyników ESG firmy, strategii i celów poprzez systematyczną analizę danych ESG. Umożliwia to przedsiębiorstwom podejmowanie bardziej świadomych decyzji dotyczących strategii ESG, poprawę komunikacji z interesariuszami w zakresie wyników ESG i skuteczniejsze zarządzanie ryzykiem ESG.
Oto przewodnik po każdym kroku:
1. Określ, które czynniki ESG są najistotniejsze dla Twojej firmy: Zacznij od zidentyfikowania czynników ESG, które są najbardziej istotne dla Twojej branży i konkretnych operacji biznesowych. Standardowe metody oceny istotności obejmują angażowanie interesariuszy i przeglądanie istniejących ram sprawozdawczych. Wyniki ryzyka ESG dla branży mogą pomóc w szybkiej identyfikacji problemów, które przedsiębiorstwa niosą ze sobą najbardziej znaczące ryzyko możliwych problemów ze zgodnością z przepisami, szkód dla reputacji i kontroli ze strony inwestorów.
2. Zbieraj dane wewnętrzne: Zbierz istotne dane ze swojej firmy, które odzwierciedlają Twoje obecne i przeszłe wyniki ESG. Może to obejmować wskaźniki dotyczące zużycia energii, produkcji odpadów, danych demograficznych pracowników, praktyk pracowniczych, zasad zarządzania i innych aspektów operacyjnych. Istniejące ramy sprawozdawcze, takie jak Global Reporting Initiative (GRI), Sustainability Accounting Standards Board (SASB) lub Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD), są przydatnymi ramami do kierowania działaniami związanymi ze zbieraniem danych.
3. Zbieraj dane zewnętrzne: Uzyskaj dane z zewnętrznych źródeł, aby porównać swoje wyniki z wynikami innych branż i najlepszymi praktykami. Zewnętrzne źródła mogą dostarczyć analizy praktyk ESG dla głównych operatorów branżowych, a także danych porównawczych branżowych, takich jak intensywność emisji, zużycie energii, zużycie wody, status Pierwszych Narodów uczestników branży, średnia luka płacowa w całkowitym wynagrodzeniu, odsetek kobiet i tygodnie płatnego urlopu rodzicielskiego finansowanego przez pracodawcę. Chociaż bardziej czasochłonne ze względu na konieczność wyższego poziomu scrapowania danych, raporty dotyczące zrównoważonego rozwoju firmy mogą być przydatne w przypadku bardziej ukierunkowanej analizy i porównania.
4. Przeprowadź analizę porównawczą: Analizuj dane od konkurentów, liderów branży i średnie branżowe, aby określić, gdzie Twoja firma znajduje się w porównaniu z innymi. Dane zewnętrzne zapewniają kontekst i mogą identyfikować obszary, w których Twoja firma może poprawić swoje wyniki lub wykorzystać swoje mocne strony. Trendy branżowe w ciągu ostatnich kilku lat mogą również dostarczać cennych informacji na temat tego, jak konkurenci branżowi postępują w kierunku swoich wysiłków na rzecz zrównoważonego rozwoju.

Jak wykorzystać benchmarking ESG do planowania strategicznego
Benchmarking i włączanie danych ESG wcześniej niż później pozwala odkryć potencjalne ryzyka związane z wpływem na środowisko, odpowiedzialnością społeczną i kwestiami zarządzania, zapewniając, że Twoja firma jest dobrze przygotowana na przyszłość. Rozumiejąc te ryzyka, firmy mogą łagodzić negatywne skutki dla działalności, wzmacniać swoją reputację i budować odporność na przyszłe zmiany regulacyjne.
Ryzyka środowiskowe, takie jak te związane ze zmianą klimatu, mogą mieć wpływ na łańcuchy dostaw i koszty operacyjne. Ryzyka społeczne, w tym praktyki pracownicze i relacje ze społecznością, mogą mieć wpływ na lojalność wobec marki i dostęp do rynku. Ryzyka związane z zarządzaniem, takie jak zgodność i etyczne postępowanie, mogą wpływać na zaufanie inwestorów i kary regulacyjne. Dlatego też integracja danych ESG zapewnia zgodność i wspiera długoterminową zrównoważoność i konkurencyjność na rynku, co sprawia, że dla przedsiębiorstw kluczowe jest proaktywne zajmowanie się tymi obszarami.
Nie ma znaczenia, ile danych posiadasz; liczy się, jak skutecznie je wykorzystujesz. Analiza porównawcza ESG, jeśli jest dobrze przeprowadzona, może być wykorzystana do formułowania strategii ESG poprzez zajęcie się zidentyfikowanymi lukami i wykorzystanie mocnych stron. Analiza wyników ESG pomoże zidentyfikować krytyczne obszary do poprawy w planie ESG firmy.
Strategia i cele powinny być skoncentrowane na tych obszarach słabości, aby poprawić wyniki. Cele i strategia powinny być co najmniej aktualne w stosunku do najlepszych praktyk branżowych, które można wyodrębnić ze sprawozdań dotyczących zrównoważonego rozwoju. Podczas ustalania celów, dopasowanie ich do metryk zebranych i przeanalizowanych w procesie benchmarkingu umożliwi firmie pomiar skuteczności przyszłych strategii.
Ciągły monitoring i wdrażanie
Stare przysłowie, że „jeśli nie idziesz do przodu, to się cofasz”, nigdy nie było bardziej aktualne. Ciągły postęp w monitorowaniu i przeglądaniu strategii i celów jest koniecznością. Ustanowienie systemu regularnego śledzenia i przeglądania wyników ESG w odniesieniu do punktów odniesienia i celów zapewni ciągły postęp.
Można to zrobić, przeprowadzając okresowe przeglądy w celu oceny skuteczności strategii i wprowadzając niezbędne zmiany. Bądź na bieżąco ze zmianami w przepisach, trendami w branży i oczekiwaniami interesariuszy, aby zachować aktualność strategii.
Ilość danych ESG gwałtownie rośnie. W stosunkowo krótkim czasie zbierania i analizowania danych ESG z branży widziałem z pierwszej ręki szybki napływ danych z branży związanych z kwestiami środowiskowymi i społecznymi. Wzrost danych firmowych zwiększył się jeszcze bardziej wraz z ewolucją raportowania zrównoważonego rozwoju. Ciągłe doskonalenie jest kluczowe, więc bądź przygotowany na iterację swoich strategii w miarę pojawiania się nowych danych i spostrzeżeń.
Końcowe przemyślenia
ESG zmienia nowoczesny biznes, napędzany rosnącymi wymaganiami regulacyjnymi i oczekiwaniami interesariuszy. Nowe australijskie przepisy Mandatory Climate-Related Financial Disclosure są doskonałym przykładem tej zmiany, nakazując raportowanie zrównoważonego rozwoju i generując cenne dane niefinansowe. Z mojej perspektywy efektywne wykorzystanie danych ESG jest kluczowe dla przetrwania i rozwoju w zmieniającym się krajobrazie.
Jedną z potężnych metod nadawania sensu danym ESG jest benchmarking. Poprzez identyfikację kluczowych obszarów wydajności i porównywanie ich ze standardami branżowymi firmy mogą wyznaczać jasne cele oparte na danych. Regularne śledzenie i przeglądanie wyników ESG zapewnia ciągłą poprawę i zgodność z ewoluującymi przepisami.
Jednym z najbardziej satysfakcjonujących aspektów mojej pracy jest obserwowanie, jak dane mogą tworzyć praktyczne spostrzeżenia, które kierują strategicznymi decyzjami. Im bardziej integrujemy zasady ESG z naszymi praktykami biznesowymi, tym bardziej możemy przyczynić się do zrównoważonej przyszłości, jednocześnie pozostając na czele konkurencyjnego rynku. To ekscytujący czas, aby znaleźć się na skrzyżowaniu analizy danych i zrównoważonego rozwoju, gdzie każdy zestaw danych może mieć znaczący wpływ.
W miarę jak ESG staje się podstawą strategii biznesowej, przedsiębiorstwa stawiające na solidne praktyki ESG będą lepiej przygotowane do radzenia sobie ze złożonością nowoczesnego rynku i zapewnienia sobie przyszłego sukcesu.
Źródło z IBISŚwiat
Zastrzeżenie: Informacje podane powyżej są dostarczane przez ibisworld.com niezależnie od Cooig.com. Cooig.com nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do jakości i niezawodności sprzedawcy i produktów.