Ik heb de populairste AI-zoekmachines grondig getest om hun sterke en zwakke punten te ontdekken.
Ik heb deze test om twee redenen uitgevoerd:
- Als mens wil ik de beste zoekmachine gebruiken die er is. Ik breng mijn leven door op het internet. Ik wil informatie vinden op de snelste, meest moeiteloze manier die mogelijk is.
- Als marketeer wil ik weten waar het tij naartoe gaat. Gaan AI-zoekmachines de 'traditionele' zoekmachines vervangen? Zijn AI-chatbots echt goed genoeg om Google van de troon te stoten? Moet ik meer moeite steken in LLM-optimalisatie?
Er zijn in principe duizend producten die beweren AI-zoekmachines te zijn, maar ik heb me gericht op de grootste en populairste.
Ik heb de AI-functies getest die worden aangeboden door twee bestaande zoekgiganten: Google's AI Overviews en Bing AI, en twee trendy AI-nieuwkomers: ChatGPT Search en Perplexity.
De beste AI-zoekmachines zijn – naar mijn mening –ChatGPT Zoeken voor de beste chatbot-ervaring, en Google's AI-overzichten voor de beste allround zoekmachine.
Lees verder voor de voor- en nadelen, screenshots en korte video's van de zoekervaring.
De beste AI-zoekmachines
AI-zoekmachine | Best voor… | Prijsstelling: |
---|---|---|
ChatGPT Zoeken | Beste AI-chatbotzoekervaring | Gratis; $20/maand voor Pro |
Google AI-overzichten | Beste combinatie van traditionele zoek- en AI-functies | Gratis |
verwarring | Het beste voor onderzoek en nieuws | Gratis; $20/maand voor Pro |
Bing-AI | Het beste voor eenvoudige zoekopdrachten | Gratis |
Mijn testproces
Om de kwaliteit van de resultaten van elke zoekmachine goed te kunnen beoordelen, heb ik mij gericht op een onderwerp waarin ik een expert van wereldklasse ben: digitale marketing het rollenspel videospel Skyrim.
Omdat ik een SEO ben, wilde ik ook zoveel mogelijk verschillende types van zoekopdrachten mogelijk. Ik heb gebrainstormd over tonnen Skyrim zoekopdrachten gegroepeerd in verschillende categorieën, waaronder:
- Korte zoekopdrachten (bv Skyrim)
- Long-tail-zoekopdrachten (bv hoe de mzulft oculory puzzel op te lossen)
- Transactionele vragen (bv best betaalde skyrim mods)
- Informatieve vragen (bv hoe je snel een hoger niveau van smid kunt bereiken in skyrim)
- Navigatievragen (bv uesp skyrim kaart)
- Lokale vragen (bv koop skyrim bij mij in de buurt)
- Afbeeldingsquery's (bv skyrim landschappen)
- Populaire zoekopdrachten (bv skyrim nolvus)
Hoe je massa's trefwoorden over elk onderwerp kunt vinden
Het Intents-filter in Keywords Explorer was een grote hulp bij het brainstormen over trefwoorden. Ik heb gezocht op "skyrim", ben naar het rapport Matching terms gegaan en heb gefilterd op verschillende intents om ideeën te vinden.

Ik heb deze zoekopdrachten door elke AI-zoekmachine gehaald en mijn ervaring vastgelegd. Ik heb me met name gericht op:
- Relevantie: waren de resultaten geschikt voor mijn zoekopdracht?
- Nauwkeurigheid: Leverden de zoekmachines geldige, actuele informatie op?
- Bruikbaarheid: Heb ik voldaan aan het doel van mijn zoektocht? Ben ik blij vertrokken?
- Snelheid: Hoe snel kreeg ik mijn antwoord?
- Makkelijk te gebruiken: Hoeveel moeite kostte het?
Dit is een volkomen onwetenschappelijke maar zeer interessante analyse van de beste AI-zoekmachines. Laten we beginnen.
1. Verwarring
Mijn mening: Een onderzoeksassistent die uitblinkt in nieuws en samenvattingen, maar die niet echt als een zoekmachine 'voelt'.
Prijs: Gratis; $20/maand voor Pro
Link: http://www.perplexity.ai/
VOORDELEN
- Uitstekend in het samenvatten van veel bronnen.
- Geweldig voor nieuwsgerelateerde onderwerpen.
- De functie ‘Gerelateerde onderwerpen’ is handig.
NADELEN
- Veel foute antwoorden en hallucinaties.
- Slecht in afbeeldingen, commerciële en lokale zoekopdrachten.
- Het voelde niet echt als een zoekmachine.
Perplexity voelt meer als een Wiki of een kennisbank dan als een zoekmachine. Veel van de antwoorden zijn bondige opsommingen en het excelleerde in het samenvatten van technische vragen (zoals DA09Dageraadbreker) of nieuwsgerelateerde onderwerpen (zoals elder scrolls vi nieuws).

Ik merkte ook veel fouten en hallucinaties op in de output. Een voorbeeld: voor Moet ik een vampier of een weerwolf worden in Skyrim? Perplexity suggereerde dat weerwolven immuun waren voor zilveren wapens. Ze kregen er zelfs bonusschade van. (Kom op, Perplexity, eerlijk.)
Informatie leek ook vaak verouderd. Perplexity zei dat Skyrim SE in de aanbieding was voor $ 7.99 op Steam (dat was het niet), en de aanbieding liep door tot 30 mei 2024. Het voelt alsof de index van Perplexity lang niet zo actueel is als die van andere AI-zoekmachines.

Perplexity slaagde er ook regelmatig niet in om de intentie achter mijn zoekopdrachten te 'snappen' en ging standaard over op tekstparagrafen vol woorden. Toen ik zocht naar 'Steam skyrim' kreeg ik een lang, warrig antwoord zonder een echte link naar Steam. Voor 'Skyrim creations' gaf het geen echte creaties en deelde het alleen een Wiki-stijl overzicht van het Creation-concept.

Perplexity had ook moeite met het zoeken naar afbeeldingen, commerciële zoekopdrachten leverden weinig bevredigende resultaten op en lokale zoekopdrachten waren bepaald niet lokaal, met als resultaten aanbevelingen voor websites en winkels die zich helemaal niet in de buurt bevonden.

2. Google AI-overzichten
Mijn mening: Een geweldige allround zoekmachine die AI op beperkte, maar nuttige manieren integreert.
Prijs: Gratis
Link: http://www.google.com/
VOORDELEN
- AI-overzichten waren over het algemeen nuttig (als ze beschikbaar waren).
- Werkt uitstekend bij het weergeven van verschillende mediaformaten, zoals afbeeldingen en video's.
- Blinkt uit in commerciële en transactionele zoekopdrachten.
NADELEN
- Zeer rommelige zoekresultaten, vaak met duplicatie tussen AI-overzichten en Fatured Snippets.
- AI-overzichten voelen als een doodlopende weg: je kunt er niet meer mee communiceren.
- Het voelde een beetje vreemd om Reddit in de meeste SERP's te zien.
Het was leuk om Google Search met een frisse blik te evalueren. Het was niet verrassend dat Google zeer Goed voor commerciële en lokale zoekopdrachten: dankzij interactieve productcarrousels kon je snel en eenvoudig relevante producten vinden, en kaartpakketten waren fantastisch om lokale winkels te vinden.

Ik realiseerde me ook hoe krachtig de integratie van Google met YouTube is: alle zoekopdrachten die het beste met videocontent konden worden opgelost, bevatten bijna altijd YouTube-video's, vaak met een tijdstempel, in de SERP.

AI en machine learning vormen de basis van alle Google Search, maar wat betreft specifieke AI-functies, werden AI Overviews slechts geactiveerd voor ongeveer 15% van mijn zoekopdrachten. Dit waren allemaal informatieve zoekopdrachten en in de meeste gevallen waren het zeer specifieke long-tail zoekopdrachten.

De AI-overzichten waren eigenlijk best goed, relevant en nauwkeurig, maar ik miste absoluut de mogelijkheid om te blijven interacteren met de AI.
AI-overzichten leken over het algemeen op opgevoerde feature snippets, die directe, zekere antwoorden gaven op long-tail zoekopdrachten in SERP's (en in feite concurreerden veel van de AI-overzichten rechtstreeks met dubbele featured snippets direct daaronder in de SERP).

Het was ook een beetje vreemd dat Reddit in zoveel SERP's aanwezig was. Sommige zoekopdrachten zijn echt het meest geschikt voor door gebruikers gegenereerde content, zoals die zonder objectief 'beste' antwoord, maar Reddit wurmde zich overal doorheen.

3. ChatGPT-zoekopdracht
Mijn mening: De beste AI-chatbot voor specifieke, tekstintensieve zoekopdrachten (maar mist nog steeds enkele 'klassieke' zoekfuncties).
Prijs: Gratis; $20/maand voor Pro
Link: http://chatgpt.com/
VOORDELEN
- Uitstekend voor zeer specifieke long-tail zoekopdrachten.
- Het vermogen om vervolgvragen te stellen is buitengewoon goed.
- De functie ‘Geheugen’ is handig.
NADELEN
- Meerdere keren ronduit mislukt.
- Erg slecht voor zoekopdrachten naar afbeeldingen en commerciële zoekopdrachten.
- Verbose, schrijft graag lange antwoorden, zelfs op simpele vragen.
ChatGPT Search is fantastisch voor zeer specifieke long-tail queries. Antwoorden op queries zoals Moet ik een vampier of een weerwolf worden in Skyrim? waren alsof je een kort blogbericht las dat alleen maar was geschreven om een aantal bronnen samen te vatten die specifiek betrekking hadden op jouw zoekopdracht. Want ja, dat was het ook.

Als je dit combineert met de mogelijkheid om vervolg vragen te stellen en het vermogen van ChatGPT om informatie uit eerdere gesprekken te onthouden (het 'geheugen'), dan is het stellen van lange, ingewikkelde vragen erg leuk.
Maar deze kracht is ook een zwakte. ChatGPT excelleert met tekst-zware zoekopdrachten, en is een beetje waardeloos voor veel anderen. Short-tail zoekopdrachten voelden veel beperkter dan Google. Navigatiezoekopdrachten (zoals skyrim creatie kit downloaden) waren onbevredigend: ChatGPT zou het precies uitleggen hoe om de Creation Kit (een modding engine voor Skyrim) te downloaden, maar het kon je niet echt laten do het.

Het was ook vrij zwak bij commerciële zoekopdrachten en heel slecht bij zoekopdrachten naar afbeeldingen, met een standaardantwoord dat beperkt was tot slechts vier afbeeldingen (bij lange na niet genoeg om mijn honger naar hi-res skyrim landschappen). Eén verrassing: ChatGPT Search verwerkte afspeelbare YouTube-video's direct in de antwoorden.

ChatGPT Search faalde ronduit voor een paar query's, waardoor meerdere refreshes nodig waren om resultaten te krijgen voor heel basale query's. Al met al was het het sterkst voor query's die profiteerden van lange, gedetailleerde tekstreacties, en slechter op bijna elk niveau voor alle andere query's.

4. Bing-AI
Mijn mening: Een solide tweede keus zoekmachine met experimentele AI-functies die niet echt voldoen.
Prijs: Gratis
Link: http://www.bing.com/
VOORDELEN
- Uitstekend geschikt voor navigatie- en commerciële zoekopdrachten.
- Interessante zoekfuncties voor short-tail zoekopdrachten.
NADELEN
- AI-functies waren vaak kapot en niet behulpzaam.
- Lokale zoekopdrachten en nieuwszoekopdrachten vielen enigszins tegen.
Bing heeft twee duidelijk zichtbare "AI"-functies. Eén is een tekstfragment, erg vergelijkbaar met Google's Featured Snippets en AI Overviews. Deze werkten prima, maar niet zo goed als Google's AI Overviews.
Vaak begrepen de AI-antwoorden mijn zoekopdracht niet helemaal (het antwoord voor Moet ik een vampier of een weerwolf worden in Skyrim? bevatte niet echt een antwoord, alleen stappen om worden (een vampier of weerwolf).

De andere was een dynamisch gegenereerde “inhoudsopgave”-module, en hoewel deze er mooi uitzag, viel hij over het algemeen ergens tussen niet behulpzaam en totaal kapot, waarbij de verschillende modules in een rommelige volgorde verschijnen of stappen ontbreken.

Net als Google Search presteerde Bing perfect bij navigatiezoekopdrachten en toonde het tonnen producten en inspiratie voor commerciële zoekopdrachten. Het leverde goede resultaten op voor nieuwere, trending topics (net als alle zoekmachines, verrassend genoeg).
Het meest vond ik de visuele zijbalk die verscheen voor de short-tail zoekopdrachten, die een heleboel feiten en trivia bood voor Skyrim. Wanneer de zoekintentie zo vaag is, lijkt het ongelooflijk nuttig om de SERP te behandelen als een moodboard van inspiratie en mogelijke wormgaten om te onderzoeken.

Verrassend genoeg was ik teleurgesteld over de lokale zoekopdrachten en de nieuwszoekfunctie (Elder scrolls vi nieuws) was behoorlijk vreselijk.

Laatste gedachten
"Traditionele" zoekmachines hebben tientallen jaren ervaring in het blij maken van zoekers - en alle verschillende soorten zoekopdrachten die ze uitvoeren. Deze ervaring is duidelijk zichtbaar in commerciële, lokale en afbeeldingzoekopdrachten, waarbij Google en Bing de nieuwere tools domineerden.
Maar “pure” AI-zoekmachines ontsluiten ook nieuwe typen zoekgedrag. De query Achtergrondverhaal van de Skyrim Bosmer stealth archer build was sensationeel met ChatGPT, waardoor ik actief kon brainstormen en een verhaal kon verfijnen op een manier die ik nooit kon met Google Search. Perplexity excelleerde in het samenvatten van nieuws en complexe informatie.
Zijn de sterke punten van AI-zoekmachines voldoende om hun vele zwakke punten te compenseren? Zullen zoekers een bedrijf verlaten dat 88.5% van de huidige zoekmachinemarkt controleert om te experimenteren met relatief onbewezen nieuwe tools?
Het is waarschijnlijker (volgens mij) dat we de bestaande zoekmachines zullen zien samenwerken met AI-bedrijven om de beste functies in de bestaande zoekervaring te integreren (zoals Bing doet met OpenAI).
De beste AI-zoekmachines zijn in mijn ogen ChatGPT Search voor de beste chatbot-ervaring en Google's AI Overviews voor de beste allround zoekmachine.
Bron van Ahrefs
Disclaimer: De hierboven vermelde informatie wordt onafhankelijk van Cooig.com door ahrefs.com verstrekt. Cooig.com geeft geen verklaringen en garanties met betrekking tot de kwaliteit en betrouwbaarheid van de verkoper en producten. Cooig.com wijst uitdrukkelijk elke aansprakelijkheid af voor inbreuken met betrekking tot het auteursrecht op content.