De AI-wet is bedoeld om de meest urgente problemen op het gebied van AI aan te pakken, waaronder vooroordelen, privacy en verkeerde informatie.
Vandaag (13 maart) hebben de wetgevers in de EU met een overweldigende meerderheid de baanbrekende AI-wet van het blok goedgekeurd. Dit markeert de volgende stap in de handhaving van 's werelds meest uitgebreide regelgeving op het gebied van AI.
De nieuwe wetgeving zal gevolgen hebben voor de manier waarop de snelgroeiende technologie in de westerse wereld wordt beheerd, aangezien de VS geen formele beperkingen heeft opgelegd.
De AI-wet is bedoeld om de meest urgente problemen op het gebied van AI aan te pakken, waaronder vooroordelen, privacy en verkeerde informatie.
De wetgeving zal verschillende risiconiveaus voor publieke AI-toepassingen en -systemen bepalen. Degenen met de hoogste risiconiveaus zullen gedwongen worden om aan strenge eisen te voldoen om te kunnen opereren.
Een verplichte richtlijn voor AI-systemen zal een mensenrechtentest zijn, waarmee kan worden gemeten of een systeem bevooroordeeld of discriminerend is.
Beperkingen worden periodiek afgedwongen om AI-aanbieders tijd te geven om zich aan te passen. Ten minste 15% van alle AI-systemen valt onder de categorie hoog risico.
De eerste set beperkingen wordt opgelegd in GenAI-systemen zoals OpenAI's ChatGPT en Google's Gemini. Andere beperkingen worden mogelijk pas in 2026 afgedwongen.
"Europa is nu een wereldwijde normbepaler op het gebied van betrouwbare AI", aldus Thierry Breton, EU-commissaris voor de Interne Markt, in een verklaring.
Tijdens de vergadering van dinsdag bevestigden de EU-wetgevers dat er nog veel werk verzet moet worden voordat de wet van kracht wordt.
Dragos Tudorache, lid van het Europees Parlement, zei: “De regels die we in dit mandaat hebben aangenomen om het digitale domein te besturen – niet alleen de AI-wet – zijn werkelijk historisch en baanbrekend.
“Maar om ze allemaal in harmonie te laten werken met het gewenste effect en Europa om te vormen tot de digitale grootmacht van de toekomst, zal de test van ons leven zijn.”
Welke gevolgen heeft de EU AI-wet voor bedrijven?
Laura Petrone, hoofdanalist bij onderzoeks- en analysebedrijf GlobalData, vertelde Verdict dat de AI-wet voor sommige EU-bedrijven problematisch zal zijn.
Volgens Petrone zullen veel bedrijven de wetgeving waarschijnlijk “te streng” vinden en zeggen dat het “het risico loopt innovatie te belemmeren.”
Door de invoering van beperkende regels voor basismodellen, zoals ChatGPT, worden aanbieders gedwongen om strenge transparantievereisten te volgen.
"Ontwikkelaars van algemene modellen die als systemisch risico worden bestempeld, zullen ook mitigatiestrategieën moeten invoeren en details van elk incident moeten doorgeven aan het nieuwe AI Office van de Europese Commissie, dat verantwoordelijk is voor de handhaving van de regels", voegde Petrone toe.
Petrone zei dat het voor de EU “cruciaal maar uitdagend” zal worden om onderscheid te maken tussen soorten funderingsmodellen en die waarvoor mogelijk aanvullend toezicht door de toezichthouder nodig is.
"Er zijn nog steeds veel onzekerheden over de manier waarop de wetgeving zal worden geïmplementeerd en of het AI Office over de nodige middelen beschikt om zijn taken uit te voeren", aldus Petrone.
Curtis Wilson, datawetenschapper bij de Synopsys Software Integrity Group, vertelde Vonnis dat regelgevingskaders zoals de EU AI Act het vertrouwen in AI zullen helpen vergroten, iets wat volgens hem het grootste probleem is waar AI-ontwikkelaars mee te maken hebben.
"De strenge regels en hoge boetes zullen onzorgvuldige ontwikkelaars afschrikken en consumenten meer vertrouwen geven in het vertrouwen in en het gebruik van AI-systemen", aldus hij.
Bron van Vonnis
Disclaimer: De hierboven vermelde informatie wordt onafhankelijk van Cooig.com door verdict.co.uk verstrekt. Cooig.com geeft geen verklaringen en garanties met betrekking tot de kwaliteit en betrouwbaarheid van de verkoper en producten.
