Jika industri fesyen menggunakan data yang ada dengan lebih baik, ia boleh mengurangkan pembaziran sebanyak 50%, mengurangkan kos dan meningkatkan kelayakan kemampanannya di seluruh rantaian bekalan.
Muchaneta ten Napel, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif di perundingan dan pendidik Shape Innovate, memberitahu para hadirin di Sidang Kemuncak Fesyen Global baru-baru ini di Copenhagen bahawa 80% produk fesyen pada masa ini tidak terjual. "Data boleh memotongnya separuh," tambahnya.
Jika data boleh membantu jenama pakaian mengurangkan pembaziran, dan oleh itu meningkatkan keuntungan, sambil turut membantu industri menjadi lebih mampan, mengapa ia tidak digunakan untuk kesan ini?
Atnyel Guedj, ketua pegawai produk di syarikat pengumpulan data Jerman Made2Flow, menawarkan satu penjelasan. Dia mencadangkan bahawa sektor fesyen boleh "sedikit ketakutan" terhadap rantaian bekalannya sendiri tetapi berkata tidak perlu takut dengan data.
Apakah data yang diperlukan oleh industri fesyen?
Scott Raskin, Ketua Pegawai Eksekutif di pembekal perisian rantaian bekalan Worldly menjelaskan bahawa, seperti yang kita sedia maklum bahawa 90% daripada kesan alam sekitar fesyen terletak pada rantaian bekalannya, sektor itu perlu menumpukan usahanya di sini.
"Tiada satu jenama yang tidak perlu memahami apa yang berlaku dalam setiap kemudahan yang mereka pilih untuk menjalankan perniagaan," jelas Raskin, walaupun dia memberi amaran bahawa keperluan untuk mendapatkan maklumat lanjut ini boleh menjadi "beban" bagi pembekal.
"Kami hanya perlu ingat bahawa terdapat pembekal di seberang," tambah Guedj, bersetuju bahawa permintaan untuk mendapatkan maklumat lanjut daripada pembekal boleh menjadi luar biasa.
Jeremy Lardeau, naib presiden kanan di Higg Index, bersetuju bahawa kerumitan isu yang dihadapi oleh industri fesyen memerlukan kami menggunakan banyak data – dan data yang dikongsi – untuk mencari penyelesaian. "Ia adalah usaha pra-persaingan kolektif," jelasnya.
Beliau menambah bahawa tanpa bersetuju dengan set data standard, sektor pakaian berisiko menduplikasi banyak audit dan pengesahan. Jika satu piawaian boleh diterima, ini akan mengelakkan pembekal terpaksa mengaturkan beberapa lawatan tapak dan lawatan kilang.
Adakah undang-undang iklim yang belum selesai akan mempercepatkan peralihan ini?
Terima kasih kepada beberapa undang-undang yang belum selesai mengenai kemampanan, jenama dan pengeluar fesyen tidak lama lagi akan diminta untuk berkongsi lebih banyak data mengenai rantaian bekalan mereka.
Di EU sahaja, terdapat Arahan Ketekunan Wajar Kelestarian Korporat (CSDDD), Arahan Pelaporan Kelestarian Korporat (CSRD) dan Pasport Produk Digital (DPP). Peraturan baharu ini akan menjadikan kebanyakan data ini sebagai keperluan, bukannya pilihan untuk jenama. Tetapi lebih cepat sektor itu boleh masuk, lebih baik.
Raskin memberi amaran bahawa banyak tarikh akhir untuk peraturan baharu ini "menghampiri dengan sangat pantas". Worldly sebelum ini memberitahu Just Style bahawa keperluan data untuk jenama fesyen mungkin akan menjadi lebih ketat pada tahun-tahun akan datang.
Napel menambah bahawa walaupun peraturan boleh membantu membentuk industri, dia juga menyatakan bahawa ia hanya "secebis teka-teki" dan bukan "peluru perak" ke arah kemampanan.
Adakah lebih sukar bagi syarikat yang lebih kecil dalam sektor itu untuk mematuhinya?
Guedj dari Made2Flow menjelaskan bahawa, bertentangan dengan banyak andaian, jenama yang lebih kecil selalunya mempunyai hubungan yang lebih rapat dengan rantaian bekalan mereka dan lebih baik untuk menjejaki semua perubahan. Walaupun beliau menambah bahawa ada yang berkemungkinan memerlukan sokongan kolektif daripada sektor itu.
Beliau menambah bahawa kebanyakan pembekal akan mempunyai pemahaman yang baik tentang data yang diminta dan ingin berkongsi maklumat yang diperlukan oleh jenama. "Mereka sebenarnya sangat gembira dan bersedia untuk mengadakan perbualan terbuka itu, dan bukannya hanya menyalak arahan kepada mereka."
"Ia tidak perlu rumit," tambahnya. "Mereka tidak perlu takut dengan rantaian bekalan lagi," jelas Guedj sebelum menekankan bahawa data harus dilihat sebagai "sekutu" dan kunci kepada kelangsungan mana-mana perniagaan fesyen.
Walau bagaimanapun, beliau memberi amaran bahawa semua orang harus ingat bahawa "ada manusia di seberang" semua data yang dikumpul, dan setiap orang dalam rantaian akan mempunyai keperluan yang berbeza.
Apakah langkah yang perlu diambil oleh sektor ini seterusnya?
Raskin Worldly percaya bahawa pendekatan piawai semakin hampir berkat perkembangan terkini dalam teknologi. "Sekarang kita boleh meletakkan pandangan ke dalam data supaya kolektif itu boleh bermula."
Orang lain melihat isu dengan sifat industri fesyen yang biasanya dijaga yang menyukarkan perkongsian data. "Malangnya, saya fikir dalam industri fesyen, tidak wajar bagi kami untuk bersikap telus," jelas Napel.
Bagaimanapun, Lardeau dari Higg Index percaya sektor itu semakin hampir kepada penjajaran dan "alat yang kita perlukan untuk mula mempunyai gambaran penuh." Bagaimanapun, beliau menambah bahawa tidak lama lagi sektor itu perlu bergerak melangkaui pengumpulan data dan bertindak ke atas isu-isu utama.
Lardeau berharap tidak lama lagi industri tidak lagi bercakap tentang data dengan cara yang sama, kerana ia akan menjadi "hanya sebahagian daripada cara kami menjalankan perniagaan".
"Ia tidak memerlukan pemodelan data yang sangat maju untuk mengetahui bahawa kita perlu menghentikan arang batu secara berperingkat," jelasnya, sambil menambah bahawa banyak isu kemampanan ini bukan berasaskan data, tetapi lebih banyak isu sistemik dalam industri.
Raskin bersetuju, tetapi menambah bahawa mempunyai data yang mencukupi akan membolehkan industri melakukan apa yang perlu dilakukan - "iaitu memikirkan cara untuk mengurangkan kesan dan membantu pembekal memperbaiki perkara yang mereka lakukan."
Sumber daripada Hanya Gaya
Penafian: Maklumat yang dinyatakan di atas disediakan oleh just-style.com secara bebas daripada Cooig.com. Cooig.com tidak membuat perwakilan dan jaminan tentang kualiti dan kebolehpercayaan penjual dan produk.
