検索の最適化は一般的に良いことです。記事、製品ページ、さらには無料ツールなど、何か役立つものを作成すると、人々が検索を通じてそれを見つけやすくなります。
しかし、行き過ぎてもいいでしょうか？あなたはできる が-最適化する？
Google は XNUMX つの方法で「はい」と言っています。
有害な過剰な最適化
Google の Gary Ilyes 氏は、有害な過剰最適化は次のように述べています。文字通り最適化しすぎて、最終的には痛みを感じるようになる」ランク付けに多大な労力を費やしすぎて、ページがスパムの領域に入ってしまう可能性があります。その場合、Google がコンテンツのランクを下げたり、すべてのコンテンツをランク付けしないことを選択したりする可能性があります。
現在の Google は、一般に、さまざまな種類の過剰最適化を特定し、無視するのが非常に上手です。しかし、依然として手動ペナルティが課せられるリスクを伴う戦術がいくつかあります。
1.キーワードの乱用
キーワードの詰め込みとは、キーワードで上位にランク付けするために、ページにキーワードを詰め込むプロセスです。
キーワードの詰め込みは、見るとすぐにわかります。キーワードとその同義語が、実際には意味をなさない文や段落で何度も繰り返されます。
検索 トップミラーレスカメラ 大変な作業になる可能性があります。それでも、私たちの包括的なサービスにより、 最高のミラーレスカメラ ガイドに従って、ランク付けすることでプロセスを簡素化します。 最高のミラーレスカメラモデル そして最も 信頼できるミラーレスカメラ ブランド。
タイトルやメタディスクリプションなど、関連する場所にキーワードを含めることをお勧めします。これにより、ページが特定のトピックに焦点を当てていることをロボットにも人間にも同様に伝えることができます。
ただし、キーワード ターゲティングを使用すると、関連するクエリの検索結果にページが表示されやすくなりますが、キーワードの詰め込みは逆効果となり、有用なコンテンツがスパムに変わる可能性があります。
Google にとって、キーワードが多いほど必ずしも良いわけではありません。また、言及していないキーワードでもランク付けされるページもあります。正規タグに関するブログ投稿は、「正規タグ」というキーワードで 1 位にランクされています。
「正規のタグ付け」についてはページのどこにも言及されていないにもかかわらず、次のようになります。
記事の隅々までキーワードを詰め込む必要はありません。トピックについて有益な詳細を書き、明確で関連性の高いタイトルとヘッダーを作成すれば、特別な労力をかけずに多くのキーワードに言及できるようになります。
2. 完全に一致するアンカー テキストを使用してリンクを構築する
アンカー テキストは、Web サイトへのリンク内のクリック可能な単語を指します。たとえば、このリンクにはアンカー テキスト「Google ランキング」が含まれています。
このアンカー テキストが、リンク先のページのターゲット キーワードと一致する場合、 完全一致 アンカーテキスト。
これは役に立ちます。Google はバックリンクのアンカー テキストを調べて、そのページの内容 (およびそのページが何にランクされるべきか) を理解するのに役立ちます。しかし、完全一致のキーワード アンカーを持つバックリンクが多数ある場合、Google にとって、リンクが購入または影響を受けているという明らかな兆候である可能性があり、これは明らかに Google のスパム ポリシーに違反します。
自然バックリンク プロファイルには、さまざまなタイプのアンカー テキストが混合して含まれています。完全一致キーワードも含まれますが、通常は、部分一致キーワード、ブランド参照、裸の URL、画像リンク、ランダムな単語がさらに多く含まれます。
自然なバックリンク プロファイルの例は次のとおりです。
リンク構築は SEO の中核部分ですが、すべての URL のアンカー テキストにこだわるのは役に立ちません。まずはリンクを取得することにエネルギーを集中し、アンカー テキストはサイトにリンクしている人に任せてください。
時間を浪費する過剰な最適化
他のタイプの最適化には、収益の減少という別の問題があります。ある時点を過ぎると、継続的な努力による検索の可視性への影響はますます小さくなります。 Googleのジョン・ミューラー氏は次のように述べています。 「小さな小さな違いを生み出すすべての小さな細部に焦点を当てます。」
以下に例を示します。
1. Core Web Vitals の完璧を目指す
Core Web Vitals は、ウェブサイト ページの速度とユーザー エクスペリエンスを測定するために使用される指標であり、ページのランキングに関する Google の計算の一部を形成します。
Core Web Vitals は、XNUMX つの異なるテストにわたってページのパフォーマンスを測定します。ページのパフォーマンスは次のいずれかでスコア付けされます。 悪い、改善が必要、 or 良い。 利用可能なデータがあるページについては、Site Audit のパフォーマンス レポートで次のスコアを確認できます。
あるカテゴリから別のカテゴリに移動することは、ページの読み込みがより速く、より安定して行われるため、ユーザーにとって有益であり、検索ランキングがわずかに上昇する可能性もあります。
ただし、Core Web Vitals を改善するたびに Web サイトが少し改善されますが、改善を続けるのに必要な困難と労力は増加します。ある時点では、検索パフォーマンスに追加の利点がなくなる可能性があります。
ここで過剰な最適化が問題になります。LCP (コア Web Vitals メトリクスの 2.5 つ) を 2 秒から XNUMX 秒に短縮するのに必要な時間と労力を、より効果の高い最適化に費やしたほうがよいかもしれません。検索全体の可視性が向上します。
2. すべてのリダイレクト チェーンを修正する
リダイレクトは、ウェブページへの訪問者が別のページに送られるときに発生します。 チェーン このようなリダイレクトが複数連続して発生した場合に発生します。
たとえば、削除されたブログ投稿への訪問者は、新しいブログ投稿にリダイレクトされる可能性があります。その投稿が削除されると、ブログのホームページにリダイレクトされる可能性があります。
これらのリダイレクト チェーンは非常に簡単に大きくなる可能性があるため、その短縮にエネルギーを費やしたくなりますが、おそらくその必要はほとんどありません。 Google は技術的に、エラーを引き起こす前に最大 10 件のリダイレクトを追跡できるため、ほとんどのリダイレクト チェーンは現状のままで問題ないと考えられます。安全策を講じたい場合は、John Mueller のアドバイスに従い、XNUMX つ以上の「ホップ」を持つリダイレクト チェーンを修正してください。
これらは、Site Audit を使用して特定できます。ウェブサイト クロールを実行した後に [すべての問題] レポートに移動すると、「リダイレクト チェーンが長すぎます」などの潜在的なリダイレクトの問題が多数表示されます。
3. すべてのメタ ディスクリプションとタイトルタグを最適化する
メタ ディスクリプションとタイトル タグは、検索結果で記事を目立たせるのに役立ち、検索者が記事をクリックすることを促します。
余分にクリックを繰り返すと、手に入るすべてのメタ ディスクリプションやタイトル タグを書いたり書き直したりしたくなるかもしれませんが、それは多くの無駄な労力を必要とします。健全なウェブサイトであっても、多くのページは Google からのトラフィックをほとんどまたはまったく受け取らないため、誰にも見られないコンテンツを変更することになります。
メタディスクリプションとタイトルタグを最適化したい場合は、優先順位を付ける必要があります。サイト監査はうまく機能します。ページ エクスプローラー レポートを開き、オーガニック トラフィックを受信するインデックス可能なページを表示するようにフィルターを設定します。
次に、推定されるオーガニックトラフィックに基づいて結果を高い順に並べ替えます（「列」メニューを使用して、各ページの現在のメタディスクリプションと長さを示す列を追加することもできます）。
最もトラフィックの多いページのリストが現在のメタ説明とともに表示され、更新によってメリットが得られるページがあるかどうかを簡単に確認できます。
最終的な考え
過剰な最適化が心配な場合は、おそらく直感が良いガイドになります。 Google (またはユーザー) が気に入らないことをしていると感じたり、すでにパフォーマンスが優れている領域の小さな改善にこだわっている場合は、おそらく過剰最適化です。
ソースから Ahrefs
免責事項: 上記の情報は、Cooig.com とは独立して ahrefs.com によって提供されます。 Cooig.com は、販売者および製品の品質と信頼性についていかなる表明も保証も行いません。
